StarCraftCZ.com

[quote="Grandimir"]Dual core amd procesor 2,3 ghz
4gb ram
ati radeon hd 5850 1gb
23" 1920x1080.
-----------------------------
Si ze mě děláš srandu ? Bych chtěl vidět tu tvou čistounkou hru na tak low procesoru na tak velkém rozlišení.

To, že tvůj pc nemá problém s žádnou hrou je taky pro smích.
Ted se zbavuju Athlonu X2 3GHz a je to strašná šunka na dnešní dobu. Ano nové hry tam jedou, ale s jakýma FPS

Imho jen bych ti rád řekl, že ten tvůj procesor nikdy tvoji grafiku nenakrmí a jede jen na půl plynu.

amd je kepl... ja mam už dva roky intel e8500 ~3,2GHZ a kromě gta4 který vyžaduje 4-jádro mně jakákoliv dnešní hra jede na full kolem 50-60 Fps. Kartu mam HD 5870. nicméně 2 jádra už dnes nestojí za nic, kolem vánoc až sleze cena si vyměnim desku a proc za nějakou i5 nebo i7+ ramky podle toho co si vezmu za proc a budu zase na 2 roky vysmátej...

i5-750
4GB RAM
ATI Radeon HD 4770 1GB
1440x900 19" (na hry si myslim idealni - kazdym milimetrem pak brutalne roste narocnost na HW)
winxp

mam zapnuto VSync, tak mam furt 60 FPS v ultra (kampan a 1v1). Kvuli custom mapam, ktere jsou narocnejsi mam detaily na medium,... jsem totiz strasne narocnej na hladkost behu hry,... i 59fps mi vadi

19''? kde zijes? dnes je standard sirokouhlej monitor. navic na 4:3 mas mnohem mensi vyhled na battlefield = nevýhoda

Tak nevim, ale ja na svoji sunce core2duo @2.66Ghz 2Gb Ram 8800gts s 312vram funguju vesele na 24" 1920x1200 vsechno cca na medium a pokles FPS mam tak akorat pri 2v2 atd. kdyz se tam potka treba 10carrieru:D

Ale ano, opravdu mám všechno čistě
Rád bych ti to dokázal, bohužel nemám jak.

Edit: Ano, přiznávám se, s armou 2 měl také mírné problémy. Ale na jinou hru si opravdu nevzpomenu a SC II jeste bez problémů úplně, vše na ultra a toto rozlišení.

Procík: AMD Phenom II X4 965 Black Edition
MB: Gigabyte GA-770T-USB3
RAMky: Kingston HyperX 4GB (kit 2x 2GB) 1333MHz
Grafárna: Gigabyte GeForce GTX 460 1GB
Rozlišení: 1680:1050

Všecko na ultra, permanentně 60 FPS, jenom při hafo velkejch bitkách ve 4v4 to klesá..

Nezalezi na palcich ani na pomeru stran, jakej mam vyhled na battlefield Na 12" kvalitnejsim monitoru treba s pomerem stran 4:3 ti narvu takovy rozliseni, ze se mi tam ten tvuj 24" vejde 3x . Uhlopricka (palce (")) nezalezi na tom jestli monitor je sirokouhlej (16:10, 16:9) nebo klasickej (4:3). uvadel jsem rozliseni 1440x900 coz je 16:10.
Ale urcite bych byl radsi pro klasickej pomer stran. Sirokouhly monitory se vyrabej jen proto, ze uz se nahravaj filmy jen sirokouhle. protoze v kino je taky sirokouhle, tak si vyrobce rekne ze ten blbecek bude ten notebook/monitor pouzivat jen na facebook, icq a filmy. A jelikoz jsme stado ovci, tak dnes ma kazdy sirokouhle monitory i na hry a predbihame se kdo ho ma uzsi a vetsi uhlopricku treba 26" a pak se chlubi ze se mu hra jede jak po masle 30Fps - u me je 30FPS slideshow jak prase

Bych chtel videt jak na 12" narves 3x tolik co na 3x 24"
Sirokace neni Imho jenom moderni vrtoch, ale je to prirozenejsi anzto i cloveci vyhled je vic do sirky nez do vysky. A ze CRT driv byli spis ctvercovy je asi tim, ze to tak proste bylo technologicky snazsi vyrobit.

Spis je k zamysleni, ze v dobe SC1 byla vetsina monitoru 4:3, tak velky ovladaci menu dole az zas tak nevadilo, ale v dnesni dobe sirokouhlejch LCD mit zase obri panel dole znamena ze vyhled neni ani 2:1, coz u map ktery jsou vetsinou ctvercovy neni zrovna idealni. Hl. kdyz se jeden spawne dole a druhej nahore;) Takze by bylo asi praktictejsi mit panel po boku, ale to by bylo flamu:))

Bohatě by stačilo, kdyby šly jednotlivý části panelu schovávat, nebo přesunout/zmenšit.

Když už se tu bavíte o herní ploše ... viděli jste to už někdo na 3/6 monitorech na ATI eyfinity? Teda jestli to je už podporovaný.