Yarin píše:
Stoky píše:
Muzu jednu otazku?? Proc proboha?? Procesory se preci vykonove skoro nelisi (Athlon X3 4xx a Phenom X4 955/965)...a jeste kvuli SC...a jeste kvuli 1v1.
Nevim jak moc poznas rozdil mezi 60 a 80 fps v RTS, tolik maximalne muze ten procesor udelat.
trolujes nebo to myslis vazne?
Jen kvuli tomu ze jedno je low-end trijadro a low-end ctyrjadro...rozdil zanedbatelny (ano Phenom ma asi o 50% vyssi vykon)...Zvlast pokud jde o herni pocitac...o SC se sice rika ze zavisi na procesoru, ale u nej clovek nepotrebuje high fps, a tam kde high fps potrebuje (graficky narocnejsi FPS, RPG apod tak tam se procesor zase zatezuje "minimalne")
Bavime se tu o soucastkach z rise "low-endu" nebo spis cena/vykon. Coz znamena narust vykonu o 50% je nic, u techto soucastek se pocita s nekolikanasobkem. Nikdo si nebude kazdy rok kupovat novou kartu za 2k (aspon o nikom takovem nevim). Bud je to clovek, ktery investuje hodne do HW a tim padem bude kupovat kazdy pulrok az rok kartu za 6-8k, nebo malo a koupi jednou za 3-4roky kartu za 2-3k. A procesor je daleko min vyznamny nez graficka karta.
Jedine co Phenom umoznuje tak je "pohodlnejsi" taktovani ale do toho se ve vetsi mire normalni hrac nepousti. Pokud preci tak rozhodne doporucuju koupit slabsi, resp. nejslabsi takt procesoru (je levnejsi a dovoli ti prakticky stejne moznosti jako verze drazsi).