StarCraftCZ.com

taky si myslíte, že to bude nejhorší hra od blizů, co kdy byla? Grafika je hnusná, všechno je hnusný mi přijde

Tak Blizz od dob Warcraftu 3 neudělal žádnou good hru. WoW je only for money, hra dělaná na závislost a SC2 je low už teď.

S pozdravem kluk jako ty

Je zajímavý že u každý hry se najdou lidi, co tvrdí že bude stát za hovno a to ještě ani nevyšla a nehrály jí. Takýhle lidi se s předčasnou kritikou můžou jít bodnout, u F3 to bylo stejný. Taky bude to mizerný a nakonec se i mezi předčasnejma kritikama našli hráči co jí považují za zdařilou. S kritikou stojí za to počkat až si hru zahraju a ne střílet jen na základě screenů, videí. A pokud má hra kterou kritizuju demo, tak to taky není moc objektivní, mezi demem a konečným výsledkem bejvá velkej rozdíl. Takže je lepší hodnotit až konečnej výsledek.

No, souhlasim, ze hodnotit hru predcasne je temer k nicemu. Na druhou stranu pokud si necha autor poradit muze vec zmenit viz dark templar, ale i tohle sou spis kosmeticky upravy nez neco markantniho. Je jasny, ze nikdy se nezavdeci kazdemu. Blizzardi sou taky dost palicaci a prachotahaci-wow je dukaz a vubec posledni dobou cela jejich filosofie.

Par bodu:
1. Blizzardi si do toho kecat nenechaj. Dukazem je hromadna petice za prosazeni mnohem temnejsiho diabla 3 na kterou rekli NE.

2. Zlatokopectvi

Wow sam o sobe ofiky, brutal natahovani sveta a nastavovani ve vecech typu: ja toho dark knighta musim mit je slinejsi nez ta postava co mam, ja se 3 dny bez zrani a piti musim pripravovat na "rejd", kde mi po 30tym pokusu padne neco s cim budu o 0,001% lepsi nez ostatni.

My musime rozdelit sc2 na tri casti aby sme z toho co nejvic vyrejzovali. My nemuzeme uvest hru driv to by tak nenarostla hranost starsich her, lidi by si nekupovali picoviny typu zerg piti, sachy sc, nelezli furt na nase stranky a nebyli z nas uplne hotovi, kdyz se milostive rozhodnem jim ukazat novej screen.

3. Barevne zpracovani se od zavedeni pseudo 3D grafiky u blizzardu ubira smerem detskych omalovanek a plastovych figurek. Snad to diablo 3 porusi, ale spis myslim, ze ne.

4. Pribehova linie -

Sc: Lidi(neutralove) pokusnaci o neco utopistickyho, zergove(zlouni) hrozne je vyuzijou a vykurvi a ohrozi vsechno necim, protossove(kladaci) spoji se s lidma (aby tam nebyli uplne k hovnu) a hrozne to vsechno zachrani "svetlama".

W3: Lidi+Orkove(2 neutralove) viz sc, nemrtvi(zlouni) viz sc, Elfove(kladaci) viz sc.

SC BW: Kazdej si hrabe na vlastnim pisecku a resi svoje dilci problemy a zapornaci to uzavrou.

W3 FT: Viz sc bw.

5. Plagiatorstvi
Wow-pan prstenu: napr vzhled lich kinga alias witch kinga + hromada mist ve svete a taky casti filmecku. Scenerie jak ze lviho krale se ve wow taky najdou a nespocet dalsich.
SC2-valka svetu--doplnte sami

K 5. Jako je jasny, ze tohle se deje furt a to by se potom neudelalo skoro nic, cela fantasy pracuje s napadama druhejch uz od nepameti a fantazie nema znat hranic. Obcas i potesi videt znamou vec, ktera se mi libila, ale stejne tak se obcas vykytne myslenka ze do tohodle mohli dat trochu vic svejch pozmenovacich napadu.

To sem se zasz rozkecal.

Jeste sem zapomnel: Predcasne si myslim, ze sc2 se nevyrovna sc1. Protoze: Nikdo necekal, ze sc1 bude takova bomba od sc2 se to ocekava. Sc 1 byla originalni: 3ma total odlisnejma rasama, tim, ze otevrela nevidane moznosti pro multi player a take se o tom co bude obsahovat dopredu nevedelo.

1. Blizzardi si do toho kecat nechaj - viz změna barev, designu jednotek a spousty dalších "maličkostí". Že nedali na požadavek o temnějším Diablu se nedivím, protože to od začátku byla pěkná kravina.

2. WoW nehraju, protože za něco takového bych nikdy neplatil. Nicméně WoW bych nehrál ani zadarmo - mám doma trial a kašlu na něj. Takže těžko můžeš nadávat, že rejžujou, když to sám hraješ.
Rozdělení SC2 na tři díly je super, protože tam bude spousta obsahu a bude to víc jak třikrát rozsáhlejší než původní SC s Brood Warem dohromady. Takže za ty prachy to stojí. Pokud ne, tak to nekupuj.

3. Ono to barevné zpracování taky má hromadu výhod (přehlednost, atraktivnost, větší rozmanitost) - zase, když se ti to nelíbí, tak proč to hraješ? Nehraj to.

4. A v jiných hrách jako je něco jiného, nebo snad dokonce lepšího? Samotný SC1 má jeden z nejlepších sci-fi příběhů v PC hře, to potvrzuje i jeho obrovská oblíbenost, která zdaleka není jen kvůli multiplayeru, jak se někteří mylně domnívají.

5. Ano, máš pravdu, tohle je téměř všude. A super originální hra většinou nemá šanci nabýt rozměrů Starcraftu, ale může se jednat jen o nějakou hříčku jako je třeba World of Goo. Takže žádná velká negativa zde nevidím.

6. Že se Starcraft 2 nevyrovná SC1? No a co? Dvě super legendy jen tak někdo nevytvoří. Přesto to bude špičková (pro fandu SC1 pravděpodobně světová jednička) v žánru epických sci-fi startegií. A to mi stačí.

Ale obecně mi tohle vlákno o nudné hře přijde dost nudné. Je to jako bych šel na fórum o hře, kterou jsem nikdy nehrál a napsal tam, že je nudná. Prostě totálně mimo mísu, proto jsem původně na ty výkřiky do tmy ani nereagoval.

Já vážně nevím, proč se lidi pořád opírají do rozdělení kampaně na tři díly. Jaký rejžování? Uvědomte si, že by Blizz mohl taky vydat 2 datadisky a tečka. A to by rejžování nebylo? Vždyť takhle je to lepší - co vím, tak každá kampaň bude samostatně hratelná a tak si můžete (Zazsi) koupit třeba jen Zergy - tuto možnost u datadisků nemáte.
A nebyl to právě Starcraft, který zavedl kampaň stylu "za všechny něco"? Kdo jiný pak má právo tohle změnit?

Já se řidím pravidlem: Zahraj, zhodnoť, vynes rozsudek. Protože soudit hru kterou jsem ani nehrál je značně stupidní. Přijde mi to jako u soudu, že ani proces nezačne a obžalovaný je okamžitě vinen ve všech bodech obžaloby. Ale jinak ve směs souhlasím s Romlou a mauriiciem.

To Romla:

1. Blizzardi si do toho kecat nechaj - viz změna barev, designu jednotek a spousty dalších "maličkostí". Že nedali na požadavek o temnějším Diablu se nedivím, protože to od začátku byla pěkná kravina.

2. WoW nehraju, protože za něco takového bych nikdy neplatil. Nicméně WoW bych nehrál ani zadarmo - mám doma trial a kašlu na něj. Takže těžko můžeš nadávat, že rejžujou, když to sám hraješ.
Rozdělení SC2 na tři díly je super, protože tam bude spousta obsahu a bude to víc jak třikrát rozsáhlejší než původní SC s Brood Warem dohromady. Takže za ty prachy to stojí. Pokud ne, tak to nekupuj.

3. Ono to barevné zpracování taky má hromadu výhod (přehlednost, atraktivnost, větší rozmanitost) - zase, když se ti to nelíbí, tak proč to hraješ? Nehraj to.

4. A v jiných hrách jako je něco jiného, nebo snad dokonce lepšího? Samotný SC1 má jeden z nejlepších sci-fi příběhů v PC hře, to potvrzuje i jeho obrovská oblíbenost, která zdaleka není jen kvůli multiplayeru, jak se někteří mylně domnívají.

5. Ano, máš pravdu, tohle je téměř všude. A super originální hra většinou nemá šanci nabýt rozměrů Starcraftu, ale může se jednat jen o nějakou hříčku jako je třeba World of Goo. Takže žádná velká negativa zde nevidím.

6. Že se Starcraft 2 nevyrovná SC1? No a co? Dvě super legendy jen tak někdo nevytvoří. Přesto to bude špičková (pro fandu SC1 pravděpodobně světová jednička) v žánru epických sci-fi startegií. A to mi stačí. [/quote]