Krátce po vydání 1.3 patche jsem si i se zájmem přečetl blizzardí Situation Report (
http://eu.battle.net/sc2/en/blog/2110070#blog), kde vysvětlují, proč udělali změny, které udělali, a po odehrání pár her a zkouknutí většího množství replayů mi přijde, že s FG docílili přesně pravého opaku, než o co jim šlo.
Píšou, že ho chtěli udělat silnější proti tossovi, proto ten nárůst dps (a +30% dmg na Armored, tj. Stalkery). Problém je, že tosské jednotky mají tolik HPček, že je úplně fuk, jestli dostanou 36 nebo 46 damage. Pointa FG proti tossovi byla znehybnit Stalkery, aby se nemohli blinkovat dozadu. To, že je ten FG znehybní teď na polovinu času, je imho až nerf FG na tosse.
Dál píšou, že nechtěli změnit balance TvZ, což ale tou změnou udělali, protože Vikingové těch HP nemají tolik a z FG se po patchi stal natolik ultimátní counter Vikingů, že už v podstatě skoro nemá smysl jet na BL Vikingy, ale jen Ghosty...
Váš názor?